天天热文：高铁打人后续来了！乘客已经曝出原视频，高铁为什么要撒谎？

高铁打人这件事谁也没有想到，断断续续小半个月了，愣是把舆论搅得满天飞。

最开始的时候，大家觉得小姑娘太可怜了，支持被打的小姑娘，但后来又放出了视频，小姑娘好像凶神恶煞，情绪非常失控，舆论风向又开始两极反转。

(资料图)

只不过当一位乘客曝光出原 高铁打人这件事谁也没有想到，断断续续小半个月了，愣是把舆论搅得满天飞。

最开始的时候，大家觉得小姑娘太可怜了，支持被打的小姑娘，但后来又放出了视频，小姑娘好像凶神恶煞，情绪非常失控，

舆论风向又开始两极反转。

只不过当一位乘客曝光出原视频的时候，所有人大惊失色，没有想到这件事情的前因后果竟然如此复杂，这也再让我揪起了内心的好奇心。

明明这件事情有原视频，如果不想调动舆论两极对骂，索性把原视频拿出来给大家看一看不就行了吗？

如果你要说高铁上没有摄像头，打死我也不信，那既然有，咱们把这件事情解决了不就可以了吗？究竟在隐藏什么？

01

视频有被剪辑的经过

其实最开始看视频的时候我就感觉有点诡异，为什么？

因为东北大哥究竟说了什么，满车厢的人叫好，然后那个小姑娘为什么突然之间情绪暴躁了？

按理来说，只有几个小孩子在后面又吵又闹，一个理智的成年人不会和这些熊孩子大吵大闹的，所以这个视频是否存在着被剪切的痕迹呢？

直到前两天的时候看到一张图片，这张图片是真是假暂且不得而知，但是可能真的会存在一些问题。

首先我先说明，因为我不是专业人员，关于视频剪辑的时间我根本不清楚，但如果按照他的这一套逻辑说，中间的部分时间存在缺失，倒也可以理解。

因为有一些网友放了自己当时录的原视频，可能谁都没有想到，这个视频除了第1个版本、第2个版本之外，竟然还有第3个版本。

其实这件事情最大的失败就在于，最开始就应该把最原始、最完整的版本拿出来，是对是错自然有说法。

02

完整视频的另一个角度拍摄

在这个视频里面一共有5个关键人物，分别是前面的小姑娘、列车长以及熊孩子对方的三位成年人。

在列车长到达事故现场的时候，前排的小姑娘只是冷静的说了一句他骂人哦，说完这句话之后就回到了自己的座位上。

但这个时候小姑娘或许比较激动，嘴里面仍然在嘟囔着什么，就不得而知了，原本到这一步就差不多了，双方之间消消火，前后双方之间再对骂几句，这事就基本到此为止。

只不过谁也没有想到，后排熊孩子的家长当中有一位白衣女子，一下子就来劲了，白衣女子当时把侧重点切到自己的孩子身上说。

刚才说的声音那么大、那么吵，对我的孩子造成了不好的影响，这样的心理影响太大了，所以有什么事你都不应该对孩子说。

按照白衣女子的说法，熊孩子给前面小姑娘造成不好的心理影响完全忽略了，非得说小姑娘刚才吵闹熊孩子，好一招移花接木、转移矛盾。

紧随其后，这位白衣女子就要求前面的小姑娘给自家熊孩子道歉。

就算刚才熊孩子又吵又闹，就算刚才熊孩子嗷嗷叫，就算刚才熊孩子影响到您了，你也不应该对着熊孩子说这句话，你也不能让熊孩子安静点。

合着这个白衣女子自始至终都没有意识到自己的错误，而且态度非常的非常跋扈。

这个时候的女孩子并没有想解决这件事情，因为旁边有列车长呢，按照女孩子的想法，列车长应该会妥善处理这件事情的。

所以女孩子依旧是坐在那里，没有处理这件事情，也有可能是列车长说话太过温柔了，也有可能是列车长说话太过礼貌了。

其实在日常交往当中都会存在这种情况，你给对方温柔，对方反而会把你当成摆设，这件事情压根就没有处理好。

与此同时白衣女子旁边还有一个男人，也就是我们说的熊孩子同行的家长，这位男人也走过来了，一顿输出，里面说的一些话简直叫脏乱不堪。

咱就不给大家说了，如果说出来可能这篇文章都发表不了。

这个男人骂的越来越凶，最终这个女孩实在是忍不住了，就回了一句脏口，也正是因为这几个脏口，此事的矛盾推到了最大化。

这个时候出现了我们视频当中从来没有见过的，而在原视频当中却出现的第5个人没错，就是那穿粉色衣服的成年女性。

至于她究竟是谁，谁也不知道，有一些网友说这个人可能是熊孩子的一个亲戚，至于是什么亲戚也不清楚，拿着手机来直接对着小姑娘拍摄，手机都快怼到人家脸上去了。

也正是从这个时候开始，小姑娘才拿着手机拍摄对方，换句话来说，小姑娘拿着手机来拍摄对方，是因为对方先拍摄到自己，属于典型的特殊情况特殊对待。

只不过没有想到的是粉色衣服的成年女性可以拍摄，这个小姑娘却不能拍摄对方的人，因为按照白色衣服的女性的说法，你不能拍我家小孩，我家小孩是有肖像权的。

怎么着，合着人家小姑娘就没有肖像权了？你们最开始拿出手机来直接怼到人家脸上是干什么的？

白衣女性说完这句话之后，就开始抢夺小姑娘的手机，并且想着把小姑娘的手机丢在地上。

只不过这个时候列车上终于发挥到自己的作用了，她在一旁仍然非常温柔的表示，咱们相互之间把手机收好吧，我们列车上是有监控的，整件事情的前因后果大家都能看得到。

然后这个时候白衣女性又有话题了，不管如何，你继续给我家小孩道歉。

最开始的时候是因为你大吵大闹，我家小孩心理方面造成了影响，现在你又拿手机拍我家小孩，侵犯到我家小孩的肖像权了。

总而言之一句话，你就得道歉，这件事就可以翻篇了，你先给我们道个歉。

在这位白衣服的女人说完之后，就开始了下一步的动作抢夺手机，在抢夺手机的过程当中给了这个小姑娘一巴掌。

而旁边又有两位队友在一旁一直有语言输出，简直是能量爆棚，而这个时候女孩才被彻底激怒，也就反击了两巴掌。

之后，一个比列车长还要牛的人出现了，东北大哥。

东北大哥当时的态度很简单，自己这件事看的一清二楚，就是对人家小姑娘不公平，凭什么你们在这一开始骂人家，现在又开始说侵犯肖像权，到头来还要打人家？

然后视频就接上了，也就是后面的一连串的拍摄、鼓掌，甚至乘客的认可声音。

最后一句话才是精髓，不能因为你们骂人了，就不能让人家骂人了，那这样的话大家最开始都别骂，你们先坏的规矩。

03

整体事件的前因后果

其一，做一个简单总结。

其实不难发现，这件事情的最开始就是熊孩子在这吵闹，吵到了小姑娘，小姑娘因此被动反击，告诉小孩子不可以吵闹了，咱们应该安安静静的。

紧随其后，小孩子的父母觉得小姑娘多管闲事，对自己小孩子说这些话干什么，就开始辱骂小姑娘，然后小姑娘继续反击。

在之后熊孩子的家长的一个亲戚拿出手机来拍摄，小姑娘再进行反击拿手机拍摄。

熊孩子的旁边的白衣女性抢夺手机，然后打了小姑娘两下，小姑娘再一次反击。

换句话来说，小姑娘一直处在被动一方，而且已经非常克制了。

其二，判定为互殴是否不太可取。

这件事情最终被判定为互殴，互殴什么概念呢？就是两个人一块打架，那需要承担刑事责任。

刑事责任这个东西，大家不要看罚款罚了多少钱，你管他这200块钱、500块钱呢，只要是刑事责任一辈子的案底。

这也是为什么我一直在说刑事责任很可怕，你不妨想象一下，就不要说500块钱了，就是5000块钱怎么了？

你这一年下来攒不够5000块钱？开玩笑，省吃俭用一些，少吃外卖、少出去玩，5000块钱那绝对没有任何问题。

但问题的关键在于这压根不是钱的事，而是有刑事责任划分，有了案底。

那时候罗翔老师也说过一句话，法不外乎人情。

如果当时我们就是小姑娘，要隔着那些脾气暴躁的，可能早早的就打起来了，小姑娘忍了那么长时间，列车长来了之后，这件事情压根没有处理好。

到头来矛盾进一步激化，小姑娘才有了进一步的反对或反智行为。

换句话来说，小姑娘一直是受害者一方，她并没有主动强势回击，而是一直站在弱者一方，你打我一下，我才回击你一拳，你骂我一句，我才回击你一嘴，你拿手机拍我，我才回击你手机拍摄。

启示录

如果单纯的从自媒体的角度出发，最开始的时候没有把完整事件全部都剪辑出来，可能是因为光线问题或因为声音问题。

再或者因为当时局面太过分了，更或者是因为如果全部剪出来的话不能吸引到热度，只能先减一部分，先冲着热度跑。

这种情况都可以理解，或者人家也有自己的想法，比如说只剪辑这一部分，就能够说明整件事情的前因后果了。

但其实多多少少对小姑娘还是有点不太公平，因为我们再回过头来看一看一些乘客爆料出来的视频，这些事件的前因后果好像有且只有一种，可能那就是小姑娘受委屈了。

当然至于这件事情最终如何判定，那就不是咱的事了，因为咱终究不是律师，只不过这个小姑娘受到的委屈肚子有点大，大家对于这件事怎么看呢？

标签：